{"id":735,"date":"2021-07-15T15:32:19","date_gmt":"2021-07-15T15:32:19","guid":{"rendered":"https:\/\/astro.uy\/web\/?p=735"},"modified":"2021-10-19T12:56:44","modified_gmt":"2021-10-19T12:56:44","slug":"la-locura-de-venus","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/la-locura-de-venus\/","title":{"rendered":"La locura de Venus"},"content":{"rendered":"\n

-Do\u00f1a Mar\u00eda, una curiosidad que tengo: \u00bfes verdad que se pasaron una noche bajo las estrellas con el ata\u00fad, porque el monasterio cercano era de monjas y do\u00f1a Juana quer\u00eda evitar el contacto con las mujeres?<\/p>

-Es verdad que pasamos la noche al descubierto. Pero ya sab\u00e9is que se habla de todo, y se dan opiniones sin conocer a fondo la verdad. Lo f\u00e1cil, trat\u00e1ndose de do\u00f1a Juana, es aludir a los celos, en este caso necrof\u00edlicos. Se dice que la reina no permit\u00eda que ninguna mujer se acercara al f\u00e9retro de su marido. Y no es cierto -asegura do\u00f1a Mar\u00eda.<\/p>

-Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no pasaron la noche dentro del monasterio?<\/p>

-La respuesta es muy sencilla: el f\u00e9retro iba custodiado por monjes cartujos y su regla les imped\u00eda estar cerca de mujeres que no perteneciesen a la realeza. Por eso no entramos en el convento.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La escritora Mar\u00eda Teresa \u00c1lvarez en su novela “Juana de Castilla”, pone en boca de do\u00f1a Mar\u00eda de Ulloa y Hern\u00e1n Duque el di\u00e1logo que transcribimos que forma parte del revisionismo a comienzos de este siglo acerca del estado mental de Juana la Loca.<\/p>\n\n\n\n

El personaje<\/h2>\n\n\n\n

Juana I de Castilla, llamada \u00ab<\/strong>la Loca\u00bb<\/strong> (Toledo, 6 de noviembre de 1479-Tordesillas, 12 de abril de 1555), fue reina de Castilla de 1504 a 1555, y de Arag\u00f3n y Navarra, desde 1516 hasta 1555, si bien desde 1506 no ejerci\u00f3 ning\u00fan poder efectivo y a partir de 1509 vivi\u00f3 encerrada en Tordesillas, primero por orden de su padre, Fernando el Cat\u00f3lico, y despu\u00e9s por orden de su hijo, el rey Carlos I.<\/p>\n\n\n\n

Si ley\u00f3 r\u00e1pidamente el peque\u00f1o p\u00e1rrafo que antecede, tal vez pase por alto que nuestra invitada, pas\u00f3 46 a\u00f1os encerrada, siendo finalmente liberada por su propia muerte.<\/p>\n\n\n\n

Muchos art\u00edculos, libros y notas observan el asunto desde diferentes perspectivas y se va desvaneciendo lentamente el concepto que ten\u00eda que ver con una patolog\u00eda de conducta.<\/p>\n\n\n\n

La sospecha m\u00e1s bien, fue la conveniencia del encierro de la Reina durante esos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Desde este observatorio, nuestra perspectiva ser\u00e1 astrol\u00f3gica; as\u00ed que vayamos con ello.<\/p>\n\n\n\n

La carta natal de Juana<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de asuntos evidentes respecto de su prisi\u00f3n, resaltados por el regente de su sector XII, Venus que se encuentra verdaderamente “aplastado” en Capricornio al estar enfrentado a J\u00fapiter y contar en su reino (Libra) con la m\u00faltiple presencia de Saturno, Marte y en menor medida Plut\u00f3n que desde el mismo sector XI, privar\u00e1n en forma reiterada a la reina de las asistencias que hubiese necesitado; nos interesa el escenario de la cronometr\u00eda de la carta esto es, la biograf\u00eda “en movimiento” y para ello, una herramienta como la Proluna<\/strong> (en adelante PLN), nos puede dar algunos datos sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n

A sus 30 a\u00f1os, su padre para evitar la formaci\u00f3n de un partido nobiliario que afectara sus intereses (situaci\u00f3n hist\u00f3rica que supera esta peque\u00f1a nota), decide finalmente encerrarla en Tordesillas.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el deslizamiento final hacia la prisi\u00f3n tuvo origen al morir su esposo Felipe I envenenado (le recuerdo que para la t\u00e9cnica de domificaci\u00f3n derivada; la IV -salud- de la VII -pareja, coincide con la XII natal y casualmente Venus vuelve a estar involucrada en la circunstancia), en setiembre de 1507.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que eso; tenemos a Juana desde aproximadamente sus 28 a\u00f1os, ya envuelta en el torbellino que la apartar\u00e1 “convenientemente” del poder.<\/p>\n\n\n\n

Bien; repasemos brevemente el concepto t\u00e9cnico del sistema de cronometr\u00eda de PLN.<\/p>\n\n\n\n

Este sostiene que a cada sector le corresponde 7 a\u00f1os, as\u00ed que si lo multiplicamos por cuatro, llegamos a la c\u00faspide del sector V y all\u00ed; Juana ingresa -usando nuestra herramienta ligera- en Aries.<\/p>\n\n\n\n

Si hubiese visitado a alg\u00fan astr\u00f3logo notable de ese tiempo, ese personaje podr\u00eda decirle que iniciar\u00eda una nueva vida en soledad, provocada en la carta debido a la oposici\u00f3n encarnada por dos hombres (Marte y Saturno) en contra de sus intereses. Uno mayor (su padre) y uno menor (su hijo) que agraciadamente y ocultando sus intenciones (Plut\u00f3n), la confinar\u00edan de por vida, iniciando su prisi\u00f3n primero en el Castillo de la Mota (en la actual provincia de Valladolid)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tal vez el detalle de su Marte exiliado (emplazado en la carta en Libra), nos acerque una idea de su incapacidad de defenderse frente a tal atentado.<\/p>\n\n\n\n

Pero; antes de continuar con nuestra peregrinaci\u00f3n por su carta, podemos preguntarnos:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstaba loca?<\/h2>\n\n\n\n

Bueno; contestemos con la t\u00e9cnica m\u00e1s aceptada por la modernidad astrol\u00f3gica que sit\u00faa las patolog\u00edas de conducta en el sector XII de la carta:<\/p>\n\n\n\n

Venus aparece de vuelta en el asunto por su regencia en Libra que se encuentra presente en el sector XII y no disponemos de ning\u00fan astro presente (como le gustar\u00eda tener a Robert Fludd por ejemplo); as\u00ed que el emplazamiento celeste (Capricornio) que “sujeta” al astro, as\u00ed como su posici\u00f3n terrestre (Venus en el sector II), no nos permiten emitir un juicio terminante de alienaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ni siquiera la m\u00edsera cuadratura con Plut\u00f3n que tiene un orbe de tal “ancho” (y por cierto Plut\u00f3n por ese tiempo estaba en su ciclo de paseo fuera de la ecl\u00edptica, como le gusta hacer habitualmente) que nos impide emitir opini\u00f3n alguna en contra de su salud mental. <\/p>\n\n\n\n

El enfrentamiento a J\u00fapiter a su vez, tampoco nos permite sostener la opini\u00f3n de un desborde patol\u00f3gico y m\u00e1s bien contiene la desgracia biogr\u00e1fica que se precipita sobre su vida al fallecer su esposo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que por el momento en el juicio a su sector XII, solamente existen meros indicios vanos, no pruebas.<\/p>\n\n\n\n

All\u00ed se quedar\u00e1 entonces Juana encerrada en principio con su hija Catalina, hasta que \u00e9sta \u00faltima se casa en 1525.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El principio del ocaso<\/h2>\n\n\n\n

A sus 41 a\u00f1os sucedi\u00f3 el llamado levantamiento de los comuneros<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a enterarnos brevemente del asunto:<\/p>\n\n\n\n

“Entonces la Junta de \u00c1vila se traslad\u00f3 a Tordesillas, que se convertir\u00eda por alg\u00fan tiempo en centro de actuaci\u00f3n. Despu\u00e9s de estos cambios, todos, incluso el cardenal, afirmaban que do\u00f1a Juana \u00abparece otra\u00bb porque se interesaba por las cosas, sal\u00eda, conversaba, cuidaba de su personal y, por si fuera poco, pronunciaba unas atinadas y elocuentes palabras ante los procuradores de la Junta; palabras que recogieron notarios y se comenzaron a difundir. Pero la Junta necesitaba algo m\u00e1s que palabras de la reina, necesitaba documentos, necesitaba la firma real para validar sus actuaciones. Una firma que pod\u00eda suponer el final del reinado de Carlos, como recuerda a este el cardenal Adriano: \u00absi firmase su alteza, que sin duda alguna todo el Reino se perder\u00e1\u00bb. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Pero en esto los comuneros, como antes los partidarios del rey, tropezaron con la f\u00e9rrea negativa de do\u00f1a Juana, a la que ni ruegos ni amenazas hicieron firmar papel alguno.”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Para febrero de 1522, es decir, camino de sus 43 a\u00f1os, solamente Toledo resist\u00eda y esto no dur\u00f3 mucho tiempo m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Bajo este m\u00e9todo de PLN, los 42 a\u00f1os de una persona coinciden con la c\u00faspide del sector VII, es decir que la biograf\u00eda se encuentra en el Oeste del cielo de nacimiento.<\/p>\n\n\n\n

Otra vez nuestra herramienta marca la hora de finales de Tauro y la oposici\u00f3n frente al Sol y a Mercurio se vuelve patente en el ex\u00e1men.<\/p>\n\n\n\n

Y luego, pues no hay mucho m\u00e1s que analizar.<\/p>\n\n\n\n

Solamente el vestigio de la Luna en Leo elevada y cercana al meridiano, es testimonio de la particularidad en cuanto a que nunca se le retir\u00f3 el t\u00edtulo de Reina y tampoco fue declarada incapaz por las cortes castellanas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Muchos astr\u00f3logos ilustres antes (Juan Bautista Morin) y en el \u00faltimo tiempo (Andr\u00e9 Barbault), han basado sus tratados acerca de los astros dominantes en una carta.<\/p>\n\n\n\n

En esta entrada, hacemos entonces lo opuesto. <\/p>\n\n\n\n

Venus en este retrato astrol\u00f3gico ha sido tildada de loca y a su vez su reinado reducido a la prisi\u00f3n. Su influencia fue privada durante el destino a recorrer y el antagonista Marte asalt\u00f3 su reino librano -con la conveniente asistencia del diablo encarnado como de costumbre en Plut\u00f3n- para asestarle el golpe justo a tiempo de tal suerte de arrojarla diligentemente a la celda.<\/p>\n\n\n\n

El fallo solicitado acerca de la locura de Venus<\/h2>\n\n\n\n

En nuestro alegato frente al juicio astrol\u00f3gico diremos que resulta evidente que el poder pol\u00edtico (J\u00fapiter), prim\u00f3 sobre el destino desgraciado de una Venus a la que se le puede achacar su incapacidad de ofrecer resistencia, privada de los fuegos de Marte; m\u00e1s no su locura en ning\u00fan caso.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Si le ha interesado esta lectura o tiene alg\u00fan comentario, puede dejarlo m\u00e1s abajo en esta entrada o completar el formulario de contacto<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Do\u00f1a Mar\u00eda, una curiosidad que tengo: \u00bfes verdad que se pasaron una noche bajo las estrellas con el ata\u00fad, porque el monasterio cercano era de monjas y do\u00f1a Juana quer\u00eda evitar el contacto con las mujeres? -Es verdad que pasamos la noche al descubierto. Pero ya sab\u00e9is que se habla de todo, y se dan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":747,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735"}],"collection":[{"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":21,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":764,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions\/764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/747"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/artagaveytia.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}